21 de junio de 2022

Sentencia definitiva y fundamentación del recurso

Kirchner, Carlos Santiago y otro s/ abuso de autoridad y viol. deb. de func. púb. (art.248).

En el marco de una causa por los delitos de asociación ilícita y defraudación en perjuicio de la administración pública vinculada con la asignación de contrataciones de obra pública vial, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por entender que no se dirigía contra una sentencia definitiva o una decisión equiparable a tal. Contra esta decisión la defensa interpuso una queja que, por unanimidad, fue desestimada por la Corte. En su fundamentación, se señaló que la apelante no había podido mostrar que sus planteos sí habían logrado el objetivo de rebatir siquiera mínimamente los argumentos del tribunal oral, de modo que tuvieran entidad suficiente para ser revisados por la cámara. Remarcó por otra parte que se intentaba extender los efectos de lo resuelto en sede local en procesos penales en los que no había sido parte, pero sin aportar razón legal alguna para justificar que se le confiera a aquellos jueces locales el poder de decidir penalmente con efectos erga omnes. Agregó que la crítica se limitaba a invocar la cosa juzgada y el ne bis in idem, pero sin explicar de qué modo las conclusiones de los jueces sobre la cuestión serían desacertadas y pondrían en juego las citadas garantías, forzando de este modo la habilitación de la instancia casatoria.

Ver fallo: Kirchner, Carlos Santiago y otro s/ abuso de autoridad y viol. deb. de func. púb. (art.248).